维特斯 VS 阿贾克斯
对阵球队:维特斯 VS 阿贾克斯
开赛时间:2019-08-04 00:30:00
赛事分类:荷甲
比赛状态:完场
本网提供的导航链接搜集整理自各大体育赛事平台及网友补充上传,以各大平台优质体育赛事资源为主旨,为广大体育爱好者寻觅、收藏、分享、集合而成,
如果用户发现有更稳定流畅的信号源,欢迎以(当前页面链接、信号源名称、比赛信号链接、上传者名称)为格式,通过邮件方式上传相关链接,网友上传链接不得包含违法违规内容,
上传邮箱:upload_chabaobaonet@qq.com
介绍:北京时间2019-08-04 00:30:00,荷甲《维特斯VS阿贾克斯》比赛开赛,
CBA直播将会在开赛前提供直播信号链接,喜维特斯VS阿贾克斯的球迷可以收藏本页面,
第一时间在本页面免费在线观看维特斯VS阿贾克斯比赛直播。如果错过比赛直播,本站也会在直播结束后第一时间送上比赛视频集锦和全场录像回放,
请及时关注网站相应的录像回放频道。
评论
历史
交锋
数据
直播
发表评论
排名
球队
场次
胜/负/平
进/失
积分
1
费耶诺德
34
25/7/2
81/30
82
2
埃因霍温
34
23/6/5
89/40
75
3
阿贾克斯
34
20/9/5
86/38
69
4
阿尔克马尔
34
20/7/7
68/35
67
5
特温特
34
18/10/6
66/27
64
6
鹿特丹斯巴达
34
17/8/9
60/37
59
7
乌德勒支
34
15/9/10
55/50
54
8
海伦芬
34
12/10/12
44/50
46
9
瓦尔韦克
34
11/8/15
50/64
41
10
维特斯
34
10/10/14
45/50
40
11
前进之鹰
34
10/10/14
46/56
40
12
奈梅亨
34
8/15/11
42/45
39
13
福图纳锡塔德
34
10/6/18
39/62
36
14
福伦丹
34
10/6/18
42/71
36
15
SBV精英
34
9/5/20
32/71
32
16
埃门
34
6/10/18
33/65
28
17
坎布尔
34
5/4/25
26/69
19
18
格罗宁根
34
4/6/24
31/75
18
时间
赛事
主队 VS 客队
盘口/大小
角球
2019-04-24
荷甲
阿贾克斯 VS 维特斯 (4-2)
2.0/输 大/7
7
2018-09-02
荷甲
维特斯 VS 阿贾克斯 (0-4)
-0.75/输 大/12
12
2018-03-04
荷甲
维特斯 VS 阿贾克斯 (3-2)
-1.0/走 大/12
12
2017-09-24
荷甲
阿贾克斯 VS 维特斯 (1-2)
1.5/输 走/15
15
2017-02-19
荷甲
维特斯 VS 阿贾克斯 (0-1)
-0.75/输 小/10
10
2016-09-11
荷甲
阿贾克斯 VS 维特斯 (1-0)
1.0/输 小/16
16
2016-01-24
荷甲
阿贾克斯 VS 维特斯 (1-0)
0.75/输 小/7
7
2015-10-25
荷甲
维特斯 VS 阿贾克斯 (1-3)
0.25/赢 大/11
11
2015-02-01
荷甲
维特斯 VS 阿贾克斯 (1-0)
小/14
14
2014-12-19
荷兰杯
阿贾克斯 VS 维特斯 (0-4)
1.0/赢 大/4
4
2014-08-10
荷甲
阿贾克斯 VS 维特斯 (4-1)
1.0/输 大/9
9
2014-04-06
荷甲
维特斯 VS 阿贾克斯 (1-1)
-0.25/输 小/9
9
2013-11-03
荷甲
阿贾克斯 VS 维特斯 (0-1)
3
2013-02-01
荷兰杯
维特斯 VS 阿贾克斯 (0-4)
0
2013-01-27
荷甲
维特斯 VS 阿贾克斯 (3-2)
0
时间
赛事
主队 VS 客队
间隔
2022/09/18
荷甲
阿尔克马尔 VS 阿贾克斯
9天
时间
赛事
主队 VS 客队
间隔
2022/09/18
荷甲
维特斯 VS 福伦丹
8天
直播
维特斯
阿贾克斯
文字直播
暂无数据
维特斯 相关视频
阿贾克斯 相关视频
网友1说:裁判的判罚比较公正,没有引发争议。
网友2说:希望未来的比赛能够更加精彩,球队都能取得好成绩。
网友3说:比赛中发生了一些激烈的身体对抗,但都在可接受范围内。
网友4说:这是一场值得回味的比赛,让人印象深刻。
网友5说:尽管比分悬殊,但双方球队都付出了巨大的努力。
网友6说:裁判的判罚比较公正,没有引发争议。
网友7说:比赛中裁判的判罚比较公正,没有太大争议。
网友8说:无论是在攻击还是防守上,这支球队都表现得十分出色,完全掌控了比赛的节奏。
网友9说:两队的对抗非常激烈,场上球员们都非常努力,为了获得胜利拼尽全力。
网友10说:裁判的判罚比较公正,没有引发争议。